Реставрация донецкой оперы или бюджетная кормушка?

Реставрация донецкой оперы или бюджетная кормушка?

Днем 4 июня к зданию оперного театра подъехал председатель Донецкого областного совета Андрей Федорук. Он вышел из микроавтобуса со своим помощником и, увидев журналистов, заулыбался.



Ему на встречу вышел городской голова Донецка Александр Лукьянченко.

- Пане голово! - воскликнул мэр при виде спикера облсовета. - Я вас вітаю!

- Взаимно, - ответил Федорук недавно вернувшемуся из отпуска Лукьянченко.

Мэр всем своим видом демонстрировал торопливость:

- Так, поехали! - начал подгонять мэр Федорука войти в зал оперного театра, хотя до начала публичной презентации «Реставрация и реконструкция объектов коммунального предприятия областного совета «Донецкий национальный академический театр оперы и балета имени Соловьяненко», назначенной на 12.00, было еще 10 минут.



В холле их встретил художественный руководитель театра оперы и балета, депутат Донецкого областного совета, однопартиец Лукьянченко и Федорука Вадим Писарев. Он раздавал интервью присутствующим журналистам и хвалил чиновников.

- Сейчас вы встретитесь с выдающимися архитекторами современности, которые будут здесь присутствовать вместе с нами. Мы очень хорошо подготовлены к дискуссии... Нет, нет, здание театра не лишат статуса памятника архитектуры, - парировал Писарев.

Несмотря на обещанную подготовку к дискуссии, на самый главный вопрос - о стоимости предстоящей реконструкции и реставрации, Писарев ничего не ответил, посоветовав журналисту «Донецкой правды» обращаться к местным властям. Он лишь уточнил, что «построить пристройку -это одно, а проведение работ по сцене - это другое».

Пристройка - это новое здание около основного здания театра, которое планируют возвести после реконструкции.

Писарев акцентировал внимание журналистов, что сегодняшнее мероприятие - это проявление «внимания властей к культуре, что благодаря областной администрации и областному совету, а также горсовету, впервые в истории возникла подобная инициатива».

На самом деле Писарев лукавил.

В 1994 году театр уже переживал глобальную реконструкцию. И принадлежал он тогда не областному совету, а Донецкому городскому совету.

За счет городского бюджета тогда впервые в независимой Украине отремонтировали театр, который до сих пор имеет вид начала 90-х.

В интервью «Донецкой правде» мэр Лукьянченко рассказал, что с последнего капитального ремонта театра прошло уже 20 лет.

- Мы его делали за городские деньги методом «народной стройки» - после того как театр 5 лет простоял брошенным, а труппа разбежалась.Чтобы начинать такую грандиозную реконструкцию, которая планируется сегодня, нужны финансы, - говорит Лукьянченко. - Коммерсанты же в большинстве случаев не помогают.

Скептицизм Лукьянченко понять можно - стоимость реконструкции театра оценивают в 320 млн. грн. И это не предел - это лишь ориентировочная оценка.

Возможно, именно поэтому Лукьянченко ушел с презентации проекта через 25 минут после начала. Шепотом он попросил Федорука привстать со своего кресла, чтобы можно было уйти незамеченным для журналистов.

Если детализировать, то стоимость реставрационных работ составит около 120 млн. грн, стоимость закупки нового оборудования для театра и сцены - 60-70 млн. грн., укрепление фундамента и цокольного этажа здания - 60 млн. грн., стоимость строительства пристройки к существующему зданию театра - 80 млн. грн.

Найдутся ли сейчас в бюджете такие средства - вопрос. Но то, что у этого проекта есть лоббисты - факт. И, возможно, одним из таковых является супруга Президента Людмила Янукович. На это косвенно указывает тот факт, что она является крестной матерью ребенка Писарева. Кроме того, президент Янукович, согласно информации СМИ, распоряжался к концу мая текущего года предоставить проектную документацию.

В отличие от 1994 года, интереса Донецка в проекте нет. Возможно, отсюда возникло письмо главного архитектора Донецка Станислава Ващинского, который сообщает рабочей группе по разработке проекта о том, что здание театра с 1983 года имеет статус архитектурного памятника регионального значения и проводить пристройки к существующему зданию театра запрещено.

С самого начала история с финансированием проекта и разрешительными документами весьма запутанная.

Так, согласно решения Донецкого областного совета № 6/9-226 от 23 февраля 2012 года «О внесении изменений в решение областного совета № 6/8-197 от 28 декабря 2011 года «Об областном бюджете на 2012 год» был выделен 1 млн. 815  тысяч гривен коммунальному предприятию "Донецкий национальный академический театр оперы и балета им. А.Б. Соловьяненко" на проведение текущих ремонтных работ в заднии театра. Этим же решением депутаты выделили 3 млн. грн. другому коммунальному предприятию Донецкого областного совета «Областное объединение капитального строительства» для производства проекта реконструкции и реставрации театра оперы и балета.

После этого, в результате торгов в июне 2012 года, согласно "Вестника государственных закупок", коммунальное предприятие «Областное объединение капитального строительства» заключило соглашение с ООО "ВСА-Строй" на разработку проекта реставрации и реконструкции КП "Донецкий национальный академический театр оперы и балета им. А.Б. Соловьяненко" на сумму 2,74 млн.грн.

16 октября 2012 года председатель Донецкой областной государственной администрации Андрей Шишацкий подписал распоряжение о выделении средств КП «Областное объединение капитального строительства» № 753 «О перераспределении средств областного бюджета и субвенции из государственного бюджета». Также было принято еще несколько решений областного совета об изменении бюджета области в этот период, которые касались финансирования создания проектной документации.

Согласно «Вестника государственных закупок», речь шла о 4,31 млн. грн.

"На этот раз тендер провели по неконкурентной процедуре "закупка у одного участника", ссылаясь на необходимость в проведении дополнительных работ через непригодное для эксплуатации состояние части помещений театра", - пишет «Вестник...» и добавляет, что тендер «выиграло» все то же ООО «ВСА-строй». 

Согласно с тендерной документацией, сегодня фасад и архитектурные детали театра деформированы, имеют повреждения и отслоение, фундамент и кровля здания находится в неудовлетворительном состоянии, также необходим капитальный ремонт систем отопления, энерго-, водоснабжения, канализации и вентиляции, а система кондиционирования отсутствует.

Кроме того, нехватку времени для организации открытого конкурса обосновывают поручением президента Виктора Януковича относительно предоставления государственной поддержки для реконструкции и реставрации театра, согласно которому проектные работы необходимо закончить до конца мая 2013 года.

Правда, найти в каком-либо письменном виде данное поручение журналистам не удалось. 

Таким образом, на разработку проекта обновления театра из областного бюджета выделено уже 7 млн. грн.

Если верить участникам рабочей группы, требуется еще 320 млн. грн.

Кто получит эти миллионы и из каких источников станет известно, скорее всего, в июле - после того как проект реконструкции и реставрации будет утвержден на различных советах и всевозможными чиновниками.

Но уже сегодня ввиду непрозрачности получения средств на проведение подготовительных работ по проекту реконструкции можно сделать предположение, что финансирование будет непрозрачным, а сам процесс реконструкции/реставрации, если будет утвержден, превратится в колоссальную бюджетную кормушку для избранных.

Как говорит спикер облсовета Андрей Федорук, «после утверждения проекта на всех этапах, будет проведена тендерная процедура и та организация, которая выиграет тендер - будет проводить строительные работы».

«Я думаю, что сегодня мы еще не можем сказать об этом (кто будет исполнителем - прим. ред.). Конечно, у этой организации должны быть соответствующие лицензии, разрешения, это будет квалифицированная строительная организация», - заключил Федорук.

Но можно ли доверять его словам после непрозрачного выделения средств даже на производство проекта реконструкции?!

В случае, если проект не будет утвержден - останется открытым вопрос куда потрачены 7 млн. грн. бюджетных средств и ради чего?

По информации представителя общественной организации «Союз строителей Донбасса» Натальи Кашкевич, стоимость подготовки одного расчета на строительство здания составляет от 6 до 20 тысяч гривен. Таких расчетов в рамках проекта, по ее словам, было произведено уже 2 и оба предполагают строительство нового здания.

«Областное объединение капитального строительства и ООО «ВСА-строй» знали, что строить дополнительное здание около здания театра нельзя, так как это запрещает закон. Но они пытаются через Министерство культуры сейчас обосновать, что лишь часть здания театра является памятником архитектуры и что пристройка к той части, где она планируется не нарушает закон», - говорит Кашкевич. 

Сами «проектанты» 4 июня убеждали журналистов, что пристройка необходима и актуальна для современного театра, и, что, якобы, ее строительство было рекомендовано еще в 1971 году - об этом речь пойдет ниже.

Однако, статус памятника здание получило в 1983 году - а значит с этого момента всевозможные пристройки и прочая активность запрещается как таковая, потому что может нарушить облик памятника архитектуры.

Кроме того, начало строительства нового здания около здания театра нарушит покой на территории любимого детище мэра Лукьянченко - бульваре Пушкина. Ему вряд ли понравится идея сокращения территории бульвара и, соответственно, поиск новых парковочных мест за счет пешеходной зоны в том числе.

Но есть еще одна проблема с реконструкцией - чем займутся артисты во время ремонта, который может продлиться не один год.

Писарев уверяет, что уже подписал несколько договоров с другими театрами на гастрольное обслуживание, а также есть договоренность на полугодичное обслуживание одного из шейхов в Дубаи.

Правда, об этом Писарев сказал как будто в шутку, но стоит отметить, что это был его ответ на вопрос журналистов на пресс-конференции, а не в кулуарной беседе. Значит, можно расценивать как действительность - трупа донецкой оперы поедет во дворец развлекать шейха.

Некоторые работники «Донбасс оперы» высказывают недовольство столь глобальной реконструкцией.

- Нам нужно заменить пол, обновить сцену, укрепить фундамент и на этом все, - говорит один из работников оперы, не пожелавший публиковать свою фамилию. - Однако, нам предлагают глобальные изменения, которые неизвестно по какому принципу будут финансироваться, а значит - все это может превратиться в долгострой. А что буде с нами?
 
Писарев не уточнил с кем конкретно подписаны сегодня контракты на гастроли.



Вместо конкретного указания рабочих мест для трупы на время реконструкции, Андрей Федорук во время презентации 4 июня произносил хвалебные оды артистам:

- Творческий коллектив имеет статус национального академического театра оперы и балета. Однако условия в которых происходит творческий процесс не изменялись с 1941 года.

- Да, как раз со времен оккупации немцами, - пошутили в зале.
 
Федорук продолжал:

- За период более чем 70-летней эксплуатации здание театра технически и функционально устарело. Поэтому, назрела небходимость реконструкции и реставрации театра. Решение об этом было принято в 1971 году. С 2007 года обрабатывалось несколько концепций. Процесс выбора наиболее оптимального варианты был сложным и неоднозначным. После того как проект будет в июне рассмотрен на научно-методическом совете по вопросам культурного наследия и пройдет экспертизу, у нас появится основание, чтобы решать вопрос финансовой поддержки проекта на государственном уровне. Реализация такого проекта требует консолидации финансовых ресурсов из всех источников.

Затем присутствующим в зале показали фильм о достижениях оперного театра и плохом состоянии здания. В "плюсы" был отнесен 7-й международный конкурс артистов балета Сержа Лифаря, который прошел, как сказал диктор, во многом «благодаря Людмиле Янукович». В перечислении «достижений» театра не обошлось и без Евро-2012 - даже в опере нашли воплощению этому событию. Авторы фильма указывали, что театр представил лучшие образцы международной классики во время Евро-2012, а иностранные гости восхищенно откликались об интерьере театра и высоко отмечали выступления.

Вторая часть фильма о проблемах театра: «Проблемы родились в театре потому что здание было построено для музыкально-драматического театра, а не для оперного».

Приводится цитата народной артистки Грузии Нины Ананиашвили, которая со сцены обратилась к зрителям:  «У меня есть одна небольшая просьба ко всем любителям балета и ко всем, кто не с нами. Давайте сегодня в фонд донецкого балета будем собирать деньги, чтобы постелить новый пол и первый взнос делаю я».

 - В классе 70 кв. м. занимаются 70 человек, отсутствуют классы для групповых занятий, гримерками театр обеспечен лишь на 30%. 80 лет руководство театра и артисты сами решали свои проблемы и работали без модернизации сцены, если так и будет дальше для нас это начало конца. Если в 30-40 годы театр проектировался на 150 человек, то сегодня это коллектив из 509 человек, но это наименьший штат по сравнению с другими городами. Для реконструкции «Донбасс оперы» есть вся законодательная база и квалифицированный специалисты, - говорил диктор.



После фильма слово взял генеральный директор театра Василий Рябенький, который продолжил перечислять «минусы» современного положения здания театра:

«в зрительном зале отсутствует система кондиционирования, а в фойе
принудительная вентиляция не справляется с охлаждением»;

«кресла в зрительном зале отработали свой срок - когда в 1994 году их установили, 20 лет назад, прошла амортизация и вы чувствуете что на них сидеть невозможно... Само качество кресел - не до жиру было в то время когда делался ремонт в начале 90-х когда не было зарплаты, мы «общались» с купонами и все то что было сделано в то время - это был подвиг тех руководителей - Звягильского, Рыбака и Лукьянченко, а на этапе завершения был губернатор Щербань»;

«здание построено в 1941 году, в 1971 году был акт обследования здания. Заключение было таким - увеличить сцену, сделать арьерсцену, которая позволяет делать световые эффекты и монтировать декорации технически необходимые для проведения спектаклей, было указано продлить здание театра в сторону бульвара Пушкина на 9 метров в связи с тем, что не было условий для работы артистов и это связано с акустикой и кондиционированием»;

«был акт, были решения, но не было никаких действий потому что с 1971 по 1985 годы был ремонт Киевского театра оперы и балета и большие средства были направлены на столичный театр»;

«самый большой страх у меня как у директора - это продолжительность и долгострой».

Затем к трибуне вышел руководитель проектной группы, директор ООО «ВСА-строй» Сергей Зернов.

Он рассказал о составе проектной группы в состав которой входили «более 100 человек».

Так, Зернов озвучил фамилии тех людей, которые за 7 млн. грн. подготовили проект реконструкции/реставрации:

Михаил Коныгин - главный архитектор проекта, главный архитектор ООО «ВСА-Строй»;

Татьяна Филиппова - архитектор-реставратор проекта, член-корреспондент Академии строительства Украины, сотрудница «УкрНИИпроектреставрация» (на счету у Филипповой - реставрации здания Верховной Рады Украины, железнодорожного вокзала в Киеве, Кловского Дворца в Киеве, Дома с химерами в Киеве и др.);

Александр Рябенко - руководитель группы проектирования ООО «Лайтк Украина» (Одесса).

Среди экспертов и консультантов проекта технологических систем Зернов назвал:

Фредди Гармаш (Монреаль, Канада) - специалист в области сценической механики, член консультационного совета по реконструкции театра «Реал» Королевской оперы (Мадрид);
 
Карла Гарсиа (Сильвиа, Испания) - специалист по электроакустике (театр Сервантеса в Мехико);

Бюро по архитектурной и сценической инженерии (Сильвиа, Испания);

Паскуа Кваки - разработчик осветительного оборудования и систем;

Карина Папит - архитектор, искусствовед, научный консультант.

От депутатов областного совета в группу входили:

Татьяна Агеева - координатор проекта координации и мониторинга подготовки объекта «Международный аэропорт «Донецк» к ЧЕ-2012;

Наталья Назаренко - координатор проекта кординации и мониторинга пдготовки объекта «РСК «Олимпийский» к Чемпионату мира по легкой атлетике среди юношей 2013 года.

Проводили дополнительные исследования и работы в «ДонСтройНИИпроект» Станислава Маликова.

Зернов заявил, что проект его группы по реконструкции/реставрации оперного театра Донецка уже одобрен Министерством культуры Украины. Следующий этап - одобрение совета.

Планируется провести работы по реставрации/реконструкции в 2 очереди: во-первых, работы по реставрации и реконструкции в пределах существующего здания и сцены; во-вторых, провести работы по возведению нового здания и арьерсцены.

Следующая выступающая Татьяна Филиппова погрузила присутствующих в исторический экскурс и детализировала конкретные работы по зданию театра.

Строительство театра началось в 1935 году по проекту Людвига Котовского. Общая композиция и отделочные работы были завершены к 1939 году. Театр открылся ко дню рождения Сталина в 1941 году в городе Сталино - так тогда назывался Донецк. Однако, полностью отделочные работы не были закончены - это подтверждается результатами химико-технологического анализа, который провели эксперты.

Рабочая группа установила, что к моменту открытия театра покрашены были лишь центральные фасады, а остальные фасады были покрыты цементной стяжкой.

Война помешала полностью реализовать задумку Котовского и выделить его среди остальных зданий скульптурными композициями. Во время войны здание практически не пострадало, но все же небольшие повреждения около сцены были.

После войны произошла небольшая планировка в вестибюльной группе, в целом восстановительные работы были завершены в 1944 году. Они проводились под руководством донецкого архитектора Георгия Навроцкого и шли в сжатые сроки без проектирования, практически, это была импровизация. Подобная практика продолжилась и в последующие годы. Архитектурная задумка Котовского была искажена на протяжении 50-70-х гг.
 
Согласно выводам инженерного обследования - общее состояние памятника неудовлетворительное и не отвечает требованиям безопасной эксплуатации.
 
Отсутствие некоторых лепных деталей на фасаде, по мнению проектной группы, может привести к травматизму.

Есть утраты в декорировании фасадов и это касается центральных проемов, которые выходят на улицу Артема.

Экспертная группа выполнила анализ утрат и потерь, выяснилось, что было утрачено:

- терразитовая штукатурка, которая была выполнена до войны на центральных объемах;

- родные столярные заполнения и участки карнизов;
 
- был период когда здание стояло без рустовки (отделки);

- были заложены оконные проемы, которые изменили форму крыши и устраивали систему дымоудаления;

- были утрачены балюстрады, которые существовали по боковым фасадам.

Проектом за 320 млн. грн предполагается:

- установка четырех скульптур, которые венчают головной фасад;

- установка двух сюжетных барельефов по бокам;

- установка элементов лепного декора, розеток и масок;

- боковые балюстрады;
 
- установка обелисков;

- выполнение терразитовой штукатурки по цокольному этажу и полное восстановление столярных заполнений разрушенных карнизов.
 
Архитекторы говорят, что подобное было в оригинальном проекте Котовского и реставрация будет проходить строго по его работам.

Что касается тематики структурного оформления фасадов, то здесь рабочая группа предлагает отказаться от идей Котовского оформления в стиле соцреализма («что сегодня будет выглядеть несколько странно»).

«Мы предлагаем вернуться к классической тематике при оформлении театров - это древнегреческая мифология», - сказала Филиппова.

Так, выбрано аллегорическое оформление в виде 4-х муз - муза трагедии, муза танцев и пения, муза комедии, муза лирики и музыки.

Сюжетными барельефами могут послужить как древнегреческая мифология, так и любая иллюстрация балетных сцен театра.

Также планируется разместить театральные маски.

Скульптурные элементы предлагается выполнить в классическом стиле, опираясь на аналоги скульптур из античной коллекции Эрмитажа.

Эксперты отмечают незавершенную декорированность внутренних помещений.

В целом, все помещения театра разделены на три группы.

Первая группа - это зрительный зал, трехмаршевые лестницы и нынешний балетный зал.

Вторая группа помещений - общее фойе, кулуары и коридоры на всех этажах.

Третья группа помещений - это закрытые помещения или приспособленные в последнее время в которых сохранились лишь 30% оригинальных элементов.

Эксперты отмечают, что первоначальное цветовое решение всех помещений театра утрачено.

В рабочей группе предлагают восстановить цвета популярные в 1935-39 гг., а также популярную в то время роспись под мрамор. Однако, это лишь имитация мрамора - роспись искусственного мрамора.

Эксперты прогнозируют, что полностью заменят элементы, которые утратили свои свойства - полы, поручни и плинтуса («То есть все то, что подвергается воздействию»).

Что касается пола, то архитекторы отмечают следующее - существующие керамические полы на первом этаже являются аутентичным элементом, но их техническое состояние неудовлетворительное и не дает возможности их дальше эксплуатировать.

«Мы предлагаем выполнить гранитные полы с музеефикацией небольших фрагментов. Со вставками из существующей керамической плитки, сделать селекцию, отобрать. Так как цветной слой в 3-4 мм стерся и остался 1 мм и ходить в дальнейшем по этой плитке нельзя. В вестибюле, где постоянный поток людей, если заградить его забором - элемент будет странно выглядеть, поэтому, решено музеефицировать и заменить его. А также заменить ступени и паркетные полы на первом и втором этаже», - сказала Филиппова.

При разработке рисунков эксперты опирались на аналогии классических элементов дворцов Санкт-Петербурга и Москвы, где в основе рисунков лежат древнегреческие мотивы и орнаменты.

Основным помещением театра является зрительный зал. Проект Котовского свидетельствует, что зал больших изменений не претерпел. Однако, центральная стена - существующий портал - не являются аутентичными, так как пострадали во время войны

Главный недостаток современного театра - сценическое пространство не рассчитано на постановку оперы и балета, так как здание проектировалось под драматический театр.

После реконструкции обещают решить эту проблему.

«Предлагаем устройство отражающего экрана. В основе этого решения лежит проект Котовского с небольшими поправками, касающимися этой акустической проблемы. Предлагается устройство перспективного портала, который развернется и рупором направит звук в нужном направлении», - говорит архитектор проекта.

Сверху над порталом планируется разместить лепнину - символы театра - лиру, жемчужину, музыкальные инструменты, флаги. Хотя согласно идее Котовского, там находился герб СССР: «Но мы решили, что займем нейтральную тему, ведь мы в театре - значит будет герб театра».

Цветовое решение зала предлагается выполнить в лазури и цвете слоновой кости.

Для оформления стен планируется использовать бусы, йоники, акантовый листок (орнамент).

По задумке Котовского интерьер должен быть лишен излишней помпезности, говорят архитекторы. Поэтому, они постараются вернуть зданию первоначальную покраску: «Она является очень характерной и красочной и наполняет надеждой - у нас социализм, у нас счастье и вот это все отражается в цвете».

Планируется заменить столярные изделия, убрать алюминиевые перегородки, которые есть сейчас в коридорах театра.

Также изменятся светильники: «Мы разработали несколько групп светильников, которые связаны между собой и перекликаются с архитектурой театра. Светильники разработаны согласно проекта Котовского, для первого этажа добавили небольшое количество хрусталя».

Отдельно презентовали проект сцены театра. Она полностью механизирована и представляет собой многоуровневое пространство. Ее презентация - на видео:



Главную проблему сцены - балетный паркет - предлагают делать накатным и убирать во время установки декораций на сцене. Подробно - на видео выше.

Также проектом предлагается замена систем оповещения вызова актеров,
установки системы внутреннего телевидения и мониторинга процесса в зале.

После реконструкции ожидается увеличение посадочных мест с 976 до 1022, обновление кровли, реконструкция купола над зрительным залом, установка в первом ряду 32 снимаемых сидения, которые трансформируются в 16 мест для людей с ограниченными физическими способностями, полная замена отопительных систем, оснащение современной противопожарной защитой, обработка строительных материалов огнеупорными составами, а также меропориятия по защите здания от подземных газов метана.

На фото: так будет выглядеть опера

Сегодня театр обеспечен гримерками на 30%, санузлами - 20%, раздевалками для персонала - 10%, производственными помещения на 30%, административными помещениями на 70%, нет большого репетиционного зала и арьерсцены. После реконструкции и нового строительства общая площадь здания увеличится на 5 тысяч кв. м.

Продолжение следует...

Автор - Алексей Мацука, [email protected]

0

Image and video hosting by TinyPic
ДАЙДЖЕСТ
16:35
Обзор «республиканской» прессы
19:10
Критиковать «ДНР» может только Захарченко – обзор «карманной» прессы
12:40
«ДНР печатная». Обзор «республиканской» прессы за 22 – 28 февраля ФОТО
09:36
«ДНР печатная». Обзор «республиканской» прессы за 15 – 21 февраля ФОТО
23:13
«ДНР печатная». Обзор «республиканской» прессы за 8 – 14 февраля ФОТО
16:54
«ДНР печатная». Обзор «республиканской» прессы за 1 – 7 февраля ФОТО
06:32
«ДНР печатная». Обзор «республиканской» прессы за 25 – 31 января ФОТО
18:25
"ДНР печатная". Обзор "республиканской" прессы за 18 – 24 января ФОТО
22:30
"ДНР печатная". Обзор "республиканской" прессы за 6 – 17 января ФОТО
20:03
«ДНР печатная». Обзор «республиканской» прессы за 28 декабря – 3 января ФОТО
16:33
"ДНР печатная". Обзор "республиканской" прессы за 21 – 27 декабря ФОТО
12:42
"ДНР печатная". Обзор "республиканской" прессы за 14 – 20 декабря ФОТО
11:20
"ДНР печатная". Обзор "республиканской" прессы за 7 – 13 декабря ФОТО
17:43
"ДНР печатная". Обзор "республиканской" прессы за 30 ноября – 6 декабря ФОТО
14:23
"ДНР печатная". Обзор "республиканской" прессы за 23 – 29 ноября ФОТО